海外メディアに向けコロナ専門家が会見、批判的な質問が相次ぐ…「2週間を無駄にしただけ意味がなかったのでは?」「誰が責任とる?」

1: ばーど ★ 2020/02/24(月) 22:54:15.21 ID:R86u/3Ri9
 集団感染が発生したクルーズ船「ダイヤモンド・プリンセス」の検疫措置について説明する海外メディア向けの会見では、日本政府に対して批判的な質問が相次ぎました。

「クルーズ船での検疫措置は乗客たちが2週間を無駄にしただけで意味がなかったのでは?」(記者)

「下船した乗客が他の人を感染させたら、誰が責任を取りますか?」(記者)

外務省で開かれた会見には、新型コロナウイルスの専門家会議の参加者らが出席し、クルーズ船の検疫措置について説明が行われました。各国の記者からは、日本政府の対応を批判するような質問が相次ぎました。

「クルーズ船の隔離措置は完璧ではなかった」(尾身茂 地域医療機能推進機構理事長)

「私たちは今回のことで、効果や判断の是非について検証し、次につなげなければならない」(国立国際医療研究センター 大曲貴夫 国際感染症センター長)

専門家会議の参加者らは、隔離措置の効果が限定的だったと認めた上で、クルーズ船内で感染拡大を防ぐことが物理的な理由や人道的な理由から難しかったと述べるにとどまりました。

2月24日
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3913254.html
http://news.tbs.co.jp/jpg/news3913254_38.jpg

引用元: ・海外メディアに向けコロナ専門家が会見、批判的な質問が相次ぐ…「2週間を無駄にしただけ意味がなかったのでは?」「誰が責任とる?」

14: 名無しさん@1周年 2020/02/24(月) 22:56:30.57 ID:PA1o/skb0
>>1
杓子定規対応やめたほうがいいんじゃね?

神奈川で新たに1人感染 50代男性が重症で入院中 新型肺炎

県によると、男性は14日に38・0度の発熱があり、17日に県内の医療機関を受診した。
19日に別の医療機関で肺炎と診断されたが、感染が疑われる「37・5度以上の発熱が4日以上続く」
という基準を満たさなかったため、PCR検査(遺伝子検査)をせず自宅で療養していた。

しかし、発熱と呼吸苦、全身の強い倦怠(けんたい)感が続き、23日に帰国者・接触者相談センターに
連絡してPCR検査を受け24日に陽性と判明した。同居の親族2人も近くPCR検査を実施する。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200224-00000050-mai-soci

106: 名無しさん@1周年 2020/02/24(月) 23:02:50.04 ID:kEPOR7J50
>>14
マジで重症になってからその周辺に初めて着手するのか
防疫のロジックとして成立しないだろ困難
142: 名無しさん@1周年 2020/02/24(月) 23:05:21.55 ID:5CxO04ce0
>>106
完全に防疫することなんかとっくに諦めてるだろ
まずは重症者に持てる医療機関の力を振り分けられるようにしていくしかない
でなきゃ無症状者から重症者まで一気に押し寄せてパンクして犠牲者を増やす結果にしかならん
21: 名無しさん@1周年 2020/02/24(月) 22:57:13.23 ID:9ePxPmiI0
>>1
下船した乗客が感染させた場合は
質問した国に送ります

ほかに質問は?

72: SBT 2020/02/24(月) 23:01:01.12 ID:KQmbv5ww0
>>1
日本人が決めたルールをイタリア人
船長と外国人の部下が守れるわけが
ない。
敗因はこれだ。
だが、上陸阻止は日本のために必要だった。乗客には気の毒だったが。
104: 名無しさん@1周年 2020/02/24(月) 23:02:46.87 ID:cxZdG4EE0
>>72
外国人の乗客だって守らないよ。
特に自由の国アメリカとか好き放題にやらかしてるだろ。
83: 名無しさん@1周年 2020/02/24(月) 23:01:34.14 ID:KUbgz/uP0
>>1
引き取りに来れば良かったんだよ
117: 名無しさん@1周年 2020/02/24(月) 23:03:40.02 ID:ySvBg3WM0
>>1
>隔離措置の効果が限定的だったと認めた上で

限定的というか、岩田教授の言を借りれば
(十分)なされてない (^_^;)

126: 名無しさん@1周年 2020/02/24(月) 23:04:07.15 ID:LQOcFfRb0
>>117
岩田は逃げたぞ
128: 名無しさん@1周年 2020/02/24(月) 23:04:13.46 ID:B7uade2A0
>>1
厚労省が会見しろよ
そんでいつものアホな言い分を世界に聞いてもらえ
139: 名無しさん@1周年 2020/02/24(月) 23:05:04.50 ID:zWAkmhDn0
>>1
隔離・防疫どころか
培養して野に放ったことにならなきゃ良いんだけどなあ…
そうなってしまった感が否めない…
148: 名無しさん@1周年 2020/02/24(月) 23:05:38.62 ID:NUsyQOpI0
>>1
次からは燃料と食料だけ融通してやってバイバイしろってことだわな
194: 名無しさん@1周年 2020/02/24(月) 23:08:27.28 ID:ZrFFbYop0
>>1
じゃあアメリカで引き取れよ
なんでアメリカの運行会社の判断ミスなのに日本政府が全面的に悪いことになってんだよ
244: 名無しさん@1周年 2020/02/24(月) 23:12:22.71 ID:BGQH4YQS0
>>1
外国の記者は忖度してくれんのうw
3: 名無しさん@1周年 2020/02/24(月) 22:55:16.15 ID:Gg5KwJam0
閉鎖空間で隔離したら集団感染するなど小学生でも予測できたこと
54: 名無しさん@1周年 2020/02/24(月) 22:59:33.64 ID:2wP3OIx50
>>3
なのにアメリカのCDCが船内に閉じ込めておけって言ったんだよなあ
74: 名無しさん@1周年 2020/02/24(月) 23:01:07.78 ID:7zqff/u00
>>3
他に隔離する方法が無い
そのまま野に放つ訳にもいかない
引き取ってももらえない
196: 名無しさん@1周年 2020/02/24(月) 23:08:35.01 ID:/imVI5Ql0
>>3
船でまとめて隔離できてたんだよなぁ
バカが騒ぐから出ていかせて責任はメディアにもあるだろ
205: 名無しさん@1周年 2020/02/24(月) 23:09:19.20 ID:t+g5zmkQ0
>>196
いやむしろ屋外にテント立ててそこで監禁すれば
もっと感染を少なく出来たと思う
とにかく密室はまずい
222: 名無しさん@1周年 2020/02/24(月) 23:11:06.47 ID:kenQTPvv0
>>205
それこそ無理がある、旅客船だからあのスペースで収まってるけど、
テントだと平面だからな、広大な敷地が必要になるぞ
6: 名無しさん@1周年 2020/02/24(月) 22:55:42.41 ID:h+vIN7j00
だーれも責任とらん
7: 名無しさん@1周年 2020/02/24(月) 22:55:43.70 ID:jvA/2fJR0
日本では誰も責任を取りません
136: 名無しさん@1周年 2020/02/24(月) 23:04:51.12 ID:4wfZb6Xu0
>>7
原発事故そっくり

なにも教訓にしなかった証拠だな

8: 名無しさん@1周年 2020/02/24(月) 22:55:50.14 ID:fb2hRUdT0
誰かが責任取って収束するならそれで良いんだけどなとにかく面子とか忖度無しにまず収束に全力尽くして欲しいわ
責任追及とかは全部終わってからで良い
46: 名無しさん@1周年 2020/02/24(月) 22:59:17.07 ID:IY9Jzv8c0
>>8
これ原発の時もこういうことを言う人が一定数いたな
アホすぎるんだよな日本は
302: 名無しさん@1周年 2020/02/24(月) 23:16:50.68 ID:q0g79iNT0
>>8
間違った判断を責任追及なしで放置したら次々間違えてパンデミックになる
20: 名無しさん@1周年 2020/02/24(月) 22:57:12.07 ID:wMGbFVAv0
なんか急に矢面に立たされてるけど、この専門家会議ってクルーズ船隔離に関わってたっけ?w
26: 名無しさん@1周年 2020/02/24(月) 22:57:47.75 ID:9ePxPmiI0
>>20
一応、諮問機関。つまり脳みそ
305: 名無しさん@1周年 2020/02/24(月) 23:17:02.16 ID:1AUusl3h0
>>20
国が専門家を集めたのが2月16日でクルーズ船が来たのが2月5日
つまりまあ、全く何の関係もないよ
23: 名無しさん@1周年 2020/02/24(月) 22:57:35.75 ID:eAnhg5jc0
どうでもいいけど
クルーズ船なんて日本は放っておけば良かったんじゃないの?
入港さえ拒否しておけばさ
56: 名無しさん@1周年 2020/02/24(月) 22:59:44.87 ID:/YKwI9Qw0
>>23
日本人1300人を見捨てたらそれはそれで大ブーイングだろう
77: 名無しさん@1周年 2020/02/24(月) 23:01:24.21 ID:eAnhg5jc0
>>56
外国の船の中のことにまで責任持つ必要ないだろ
101: 名無しさん@1周年 2020/02/24(月) 23:02:40.22 ID:9ePxPmiI0
>>77
だから日本人だけ引き取ればよかったのね
まあ陸に施設があれば、だけど。

こんなでかい船作る方が悪い
機雷敷設しときゃよかった

24: 名無しさん@1周年 2020/02/24(月) 22:57:36.28 ID:KV+IZM+10
クルーズ船の責任は運営会社だろ
自国の客を各国は何故さっさと引取りに来なかった?二週間無駄にしたのでは?
92: 名無しさん@1周年 2020/02/24(月) 23:02:17.35 ID:DpjsH3l50
今回日本が学んだことを世界中でシェアし
対策を構築することが我々の責任だ。
95: 名無しさん@1周年 2020/02/24(月) 23:02:25.46 ID:B3QCVKDi0
意味はあったろ
3700人を入れるきちんとした隔離施設なんかないんだから当初は船内隔離になっても仕方がなかった
そうでないから何百人もの感染者を国内に入れるかそもそも寄港を拒否するかってことになる
そして隔離は漏れはあったもののだいたいは成功した
船内隔離の2週間は無駄ではない
失敗は、完全なもののはずがない船内隔離を完全なものとみなして下船させてしまったことだ
船内隔離で時間稼ぎをしている間にきちんと隔離出来る施設を用意してさらに2週間隔離するべきだった