WHO、新型コロナ抑制に広範なマスク利用の効用を示唆

1: Felis silvestris catus ★ 2020/04/04(土) 08:58:59.17 ID:S/3tzltD9
https://jp.reuters.com/article/health-coronavirus-who-idJPKBN21L34F
[ジュネーブ/ワシントン 3日 ロイター] – 世界保健機関(WHO)は3日、新型コロナウイルスに対応するに当たりマスクの使用を主に医療関係者に集中させる必要があるとの見解を変えていないとしながらも、手作りのマスクの使用やその他の手段で口元を覆うことが感染拡大抑制の一助になる可能性があるとの見解を示した。

WHOで緊急事態対応部門を統括するマイケル・ライアン氏は「外科用マスクは第一線で対応する医療関係者のためにとっておく必要があるが、咳やくしゃみ(による飛沫の拡散)を防止するためにマスクを使ったり、口元を覆ったりすることは悪い考えではない」と指摘。マスク着用について議論することは「極めて重要」との認識を示した。

その上で、マスク着用は全般的な感染防止対策の一環と考えるべきで、手洗い、ソーシャル・ディスタンシング(社会的距離)の敢行の必要性を否定するものではないとしながらも、「手作りのマスクや布製のマスクを一般市民が使用することは、新型ウイルス感染拡大の全般的な抑制の一助になる可能性がある」と述べた。

米国立アレルギー感染症研究所のファウチ所長はこの日、新型ウイルスの感染拡大抑制に向け、外出する際は他人との間に適切な距離を取る措置に加え、マスクなどで顔を覆うことを推奨する姿勢を表明。ただ「マスク着用はフィジカル・ディスタンシング(物理的距離の確保)に追加して行うもので、代替するものではない」と述べた。

参考
【朝日新聞】安倍首相は、感染を防ぐ効果がほとんど期待できない布製マスクを、全世帯に2枚ずつ配布すると表明した
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1585958268/

引用元: ・WHO「マスク着用は全般的な感染防止対策の一環と考えるべき」 新型コロナ抑制に広範なマスク利用の効用を示唆

16: 名無しさん@1周年 2020/04/04(土) 09:02:03.92 ID:CJ9LyIV00
>>1
役にたない機関だわ
解散
79: 名無しさん@1周年 2020/04/04(土) 09:13:16.78 ID:llx9adp90
>>1
うるせえ!知っとるわ!
129: 名無しさん@1周年 2020/04/04(土) 09:23:11.99 ID:TjIX9lxY0
>>1
これまでの発言を土下座して詫びて各国に慰謝料払ってから妄言垂れ流せよ
2: 名無しさん@1周年 2020/04/04(土) 08:59:22.36 ID:y82OZAg80
あえて言おう
おまいうと
4: 名無しさん@1周年 2020/04/04(土) 09:00:21.93 ID:D4IXta1P0
感染者以外は、意味が無いと言っとったろうが
5: 名無しさん@1周年 2020/04/04(土) 09:00:23.19 ID:8egf0htk0
おまえ、コロコロ言うこと変わり過ぎだな
コロナかよ
6: 名無しさん@1周年 2020/04/04(土) 09:00:26.32 ID:XFdCki0w0
お前先日マスク意味ないって言ってたよな?wwwなんなのこのテドロスとかいう蛆虫野郎。
61: 名無しさん@1周年 2020/04/04(土) 09:10:35.94 ID:yk74dVLN0
>>6
テドロスは言ってない
マイケル・ライアンがテドロス論を否定した

もしかしたらテドロス下ろしが始まったのかな
そうなら世界の為に非常に良い事なんだが

71: 名無しさん@1周年 2020/04/04(土) 09:11:46.70 ID:3kJ214Ou0
>>61
ライアンは3月31日時点でもマスクは不要と言ってた
8: 名無しさん@1周年 2020/04/04(土) 09:00:30.76 ID:mdgJtndR0
掌クルッ
9: 名無しさん@1周年 2020/04/04(土) 09:00:56.62 ID:ICJX6HpS0
最近またお金渡したん?
10: 名無しさん@1周年 2020/04/04(土) 09:01:01.09 ID:rpv19ErD0
ここ専門家いないのかよ
11: 名無しさん@1周年 2020/04/04(土) 09:01:03.86 ID:7ALmak2v0
こいつら本気で振り回してるよな
ほんまに専門家が集まった機関なんか?
だとしたら超無能だと思うわ
12: 名無しさん@1周年 2020/04/04(土) 09:01:04.66 ID:NGnsl0tA0
マスク意味ないって言ってたよな
13: 名無しさん@1周年 2020/04/04(土) 09:01:18.87 ID:IEyX8ruf0
コロナはWHOに全く信頼が持てない事に気付かせてくれた。
94: 名無しさん@1周年 2020/04/04(土) 09:15:24.38 ID:a56cu0JD0
>>13
ほんとそれ、WHOが発表した段階でもう各国に飛び火してたって感じだしな。
15: 名無しさん@1周年 2020/04/04(土) 09:02:01.13 ID:PZG9X5iY0
マイクロ飛沫にようやく気づいたのか
17: 名無しさん@1周年 2020/04/04(土) 09:02:08.53 ID:NGnsl0tA0
WHOって影響力あるのに言うことコロコロ変わるし
中国に忖度するし
無い方がましじゃね?
19: 名無しさん@1周年 2020/04/04(土) 09:02:31.83 ID:nHFIwzQf0
意味がないと言ったり有用だと言ったりコイツラはコロコロウイルスかよ
154: 名無しさん@1周年 2020/04/04(土) 09:31:46.98 ID:9XNH85D+0
>>19
それ伝える方が意図的に切り貼りしてるから。
「医療関係者には布マスクは無意味
一般人は布マスク程度でも意味がある」
変わってないんだが
25: 名無しさん@1周年 2020/04/04(土) 09:03:30.31 ID:gshjCI5Y0
当初からずーっと言われてたよね
26: 名無しさん@1周年 2020/04/04(土) 09:03:43.95 ID:VvSCgQqy0
マスクは不要なの?した方がいいの?もうはっきりしろよ
33: 名無しさん@1周年 2020/04/04(土) 09:05:03.93 ID:kucrpHkH0
もうWHOは信じるに値しない害しかない
35: 名無しさん@1周年 2020/04/04(土) 09:05:24.42 ID:m0g6FwEJ0
ちょっとまて、仮に政治的な意図あってマスク不要論いってたとして、何が目的?
怖いんだけど
完全に振り切って人格破綻してるやんけ
43: 名無しさん@1周年 2020/04/04(土) 09:07:19.66 ID:NFvFDZf70
>>35
世界の感染者数増やして
中国のランキング下げるためだろ?

目的達成したからホントのこと言い出した。

36: 名無しさん@1周年 2020/04/04(土) 09:05:32.11 ID:ONBJ5s7t0
WHOって本当に信用ならんわ
38: 名無しさん@1周年 2020/04/04(土) 09:06:23.18 ID:gshjCI5Y0
予防効果は低いが感染抑止効果は見込める
誰が感染者が分からんから付けた方がいい
マスクはエチケットみたいなものでが無いなら布巻け

5ちゃんで2月に言われてた事

41: 名無しさん@1周年 2020/04/04(土) 09:07:01.84 ID:oXIrqcPG0
聞いていないから大丈夫

テレビの急ごしらえのコメンテーターにも劣るレベル

52: 名無しさん@1周年 2020/04/04(土) 09:08:47.52 ID:yvYgUSH00
中国の輸出体制が整うのを待ったのだろう
58: 名無しさん@1周年 2020/04/04(土) 09:09:47.48 ID:G/YK6Zrc0
>>52
あーそれかい
55: 名無しさん@1周年 2020/04/04(土) 09:09:30.09 ID:e78w9INH0
テドロス1人の思いつきで方針を決めてるわけじゃないだろうに…
優秀な人がいっぱいいるはずなのになんでこんなんだ?
60: 名無しさん@1周年 2020/04/04(土) 09:10:30.30 ID:3FrWtwfI0
マスク売ってねえんだよクソが
66: 名無しさん@1周年 2020/04/04(土) 09:11:11.18 ID:N58V1zxW0
あまりにひどいなここ
インフルですら有効だろう
マスク文化として認められないってアホすぎる
69: 名無しさん@1周年 2020/04/04(土) 09:11:33.42 ID:nf+Q3Rnx0
おせーよ
WHOが存在するせいで感染者が増えてるだろ
存在価値ないわ