国立感染研「患者発症2日前から濃厚接触者」 新型コロナで定義変更

1: みんと ★ 2020/04/21(火) 12:55:11.08 ID:zcf4AqB99
国立感染症研究所は、新型コロナウイルスの患者から感染したリスクのある「濃厚接触者」の定義を変更した。接した時期を患者の「発症日以降」から「発症2日前」に早めた。距離については「手で触れることができる範囲(目安として1メートル)の距離で、必要な感染予防策なく、患者と15分以上の接触があった者」とした。

定義変更は感染研のホームページで20日付で公開した「積極的疫学調査実施要領」で明らかにした。実施要領は保健所職員などが感染が確認された患者と濃厚接触した人を追跡調査する際の基準となる。

感染研が発症2日前から感染のリスクがあることを認めた形になる。発症していない人に接触する場合も、感染リスクを下げるためにマスクを着用していないと濃厚接触者になる恐れが高まる。マスクには不織布のサージカルマスクだけでなく、布マスクも含まれるという。

実施要領の3月12日版では、濃厚接触者について感染が確認された患者との距離を「手で触れること、または対面で会話することが可能な距離(目安として2メートル)」という基準を示していた。

4月20日版では距離を1メートルに短縮し、対面以外の会話も含めるなど範囲を広げた。具体的な接触の内容は、周辺の環境や接触の状況などから患者からの感染性を総合的に判断する。

職場などで感染者が確認されると、濃厚接触者は自宅待機などとなり、活動が制限される。企業や一人ひとりの感染予防策の見直しが必要となる。

日本経済新聞 2020年4月21日 12:10
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO58296010R20C20A4MM0000/

 

引用元: ・【新型コロナ】国立感染研「濃厚接触者」の定義を変更。「発症日以降」→「発症2日前」

2: 名無しさん@1周年 2020/04/21(火) 12:55:36.85 ID:7DP+eEr20
おせー

 

3: 名無しさん@1周年 2020/04/21(火) 12:55:56.25 ID:LQVKC1bE0
そらそうよ~

 

5: 名無しさん@1周年 2020/04/21(火) 12:56:02.98 ID:niSHhEcG0
ええええ今なの

 

7: 名無しさん@1周年 2020/04/21(火) 12:56:15.97 ID:nDxs5FHA0
いまからなんだ

 

9: 名無しさん@1周年 2020/04/21(火) 12:57:49.05 ID:f7yksYBh0
無策と言う策があるのは日本だけ

 

12: 名無しさん@1周年 2020/04/21(火) 12:58:01.52 ID:2urWLlbW0
発症直前が一番感染力高いらしいな

 

13: 名無しさん@1周年 2020/04/21(火) 12:58:06.48 ID:uZHe8mbu0
つまり今までは放置されてた人々も感染拡大させてたのか

 

14: 名無しさん@1周年 2020/04/21(火) 12:58:09.30 ID:HoCQ1gi50
対面じゃなくて、人→物→人の規制を強化しないと
そうじゃなきゃ、医療現場での感染拡大の説明がつかないだろ

 

16: 名無しさん@1周年 2020/04/21(火) 12:58:14.46 ID:4wg9gtHN0
マスクは免罪符

 

37: 名無しさん@1周年 2020/04/21(火) 13:04:14.56 ID:V5LiEbCT0
>>16
飛沫のフィルター効果は布が10~30%で不織布は95%
ガーゼマスクだと人へうつさない効果は、期待薄

不織布マスクが無い場合は付けないよりマシってレベル
小さいガーゼマスクとか過信すると余計に感染リスク高くなる

不織布マスクの代わりにには、なり得ない

 

52: 名無しさん@1周年 2020/04/21(火) 13:07:38.90 ID:9UIYytOH0
>>37
やらないよりいいだろ

 

17: 名無しさん@1周年 2020/04/21(火) 12:58:19.02 ID:Ith8Hptx0
これまでは見逃していた人がたくさんいたってことかな、市中感染するわなこりゃ

 

19: 名無しさん@1周年 2020/04/21(火) 12:59:01.14 ID:4Qh34xBr0
そんなん最初からわかってたろ

 

20: 名無しさん@1周年 2020/04/21(火) 12:59:33.98 ID:5rTdifk10
患者がべたべた触りまくったテーブル席に後から座った人は濃厚接触者に当たらないのか・・・・・・

 

22: 名無しさん@1周年 2020/04/21(火) 12:59:50.94 ID:niSHhEcG0
結構前から指摘されてたのに遅すぎ

 

23: 名無しさん@1周年 2020/04/21(火) 13:00:20.02 ID:rh90QD690
以前にテレビの専門家(医者)が、症状のないうちは感染力がありません!って断言してたぞw
専門家もいいかげんだな。
ましてや、素人の玉木とか・・・w

 

29: 名無しさん@1周年 2020/04/21(火) 13:01:42.93 ID:5rTdifk10
>>23
日本の専門家()は海外の専門家と真逆の事言うから
専門家会議とかすごいことになってるで

 

41: 名無しさん@1周年 2020/04/21(火) 13:05:46.33 ID:i18DrvxH0
>>29
日本には専門家はいない。

新型コロナには通用しないこれまでの経験(=デマ)を垂れ流してただけ。

 

83: 名無しさん@1周年 2020/04/21(火) 13:27:10.44 ID:o9dYSuyi0
>>29
でも中国の科学者は以下のような主張をしていて、それはそれで疑わしいけど
>体外への排出は発症の2~3日前に始まり、半日前にピークに達すると推定した。

体外への排出って、口からなのか排泄物なのかその他なのかどれなんだ
新型コロナの場合に発症前にウィルスが呼気や咳によって体外へ排出されていて、それ
によって感染するリスクが高いということを、科学的に示すデータはないの?
そもそも、発症者って後ろめたい思いがあるだろうから、発症者の自己申告の発症日っ
てあまり信頼できないと思うけど

 

101: 名無しさん@1周年 2020/04/21(火) 13:36:27.72 ID:GPDLbM2T0
>>23
専門家なら海外の情報くらい調べておくの当たり前やろ
BBCやCNNといった、信ぴょう性高いメディアでも2ヶ月は前からこれは報道されてた

こいつらもう専門家名乗るの辞めろや

 

24: 名無しさん@1周年 2020/04/21(火) 13:00:20.30 ID:W67D/IyE0
手遅れだな
濃厚接触者を野放しにしてきたんだから感染者も爆発的に増えるわ

 

25: 名無しさん@1周年 2020/04/21(火) 13:00:22.70 ID:V5LiEbCT0
パチンコ屋全滅じゃん

 

27: 名無しさん@1周年 2020/04/21(火) 13:01:10.51 ID:Uu+A1clq0
この定義にすると経路不明がどれだけ減るかがしりたいな。

 

35: 名無しさん@1周年 2020/04/21(火) 13:03:52.39 ID:SXESolwm0
ネイチャーでちゃんとした論文が掲載されたからなw
それを元にして変えたんだろうw

 

38: 名無しさん@1周年 2020/04/21(火) 13:04:16.54 ID:i18DrvxH0
日本でもやっと、症状がなくても唾液にウイルスが多く含まれることが分かったからね。
https://www.news24.jp/sp/articles/2020/04/18/07628147.html

最初から諸外国の話を取り入れてれば良かったんだよ。

 

87: 名無しさん@1周年 2020/04/21(火) 13:29:51.45 ID:fm7mp1Bl0
>>38
今後唾液で検査できるといいんだけどね
かなり出るみたいだから

まあ、少なくとも「絶対に認めない」かと思ってたので今回意外だよ

 

60: 名無しさん@1周年 2020/04/21(火) 13:12:53.28 ID:BzFudVZm0
日本のマスク信仰が正しかった
症状がない人はする意味ないとか長いこと言ってたな

 

62: 名無しさん@1周年 2020/04/21(火) 13:13:56.84 ID:Bw2pCtgN0
>>60
それな

 

64: 名無しさん@1周年 2020/04/21(火) 13:14:45.02 ID:2WpjOEkT0
いままで「発症日以降」だったのかよ

潜伏期間とはいったい…

 

67: 名無しさん@1周年 2020/04/21(火) 13:15:20.14 ID:FQpakSYf0
発病前2週間まで遡って調査していると思ってたのに
逆に驚きだわ

 

70: 名無しさん@1周年 2020/04/21(火) 13:18:33.19 ID:rMPohrFd0
ヒトヒトはない→ありました
若者は死なない→死にました
クラスター潰しでいける→失敗
軽症者は検査すんな→死後感染発覚
発症前だから濃厚接触でない→濃厚接触でした

で次は?

 

103: 名無しさん@1周年 2020/04/21(火) 13:36:54.05 ID:fm7mp1Bl0
>>70
肺炎だけ検査してました→もう心筋炎で心不全あります
死者検査しません→脳梗塞もあります、他色々全部別の死因で済ませてました

医療崩壊するから検査しません→検査しないから医療崩壊しました

かな

 

166: 名無しさん@1周年 2020/04/21(火) 14:10:46.37 ID:cAJOKATt0
>>70
医療崩壊を防ぎます←もう医療崩壊してました

かな
インパクトは弱いけど

 

71: 名無しさん@1周年 2020/04/21(火) 13:18:38.30 ID:aRW1BqCV0
感染者が長時間活動した部屋とかはマスク関係無しに濃厚接触者として扱わんと絶対に減らんぞ
もう完全にパニックになってんな

 

75: 名無しさん@1周年 2020/04/21(火) 13:22:02.31 ID:uc+COGTU0
出勤時に発熱チェックして平熱ならば勤務OKって会社多かったろ 明日からどうするかな

 

78: 名無しさん@1周年 2020/04/21(火) 13:24:01.34 ID:rMPohrFd0
せっかく山中教授がエビデンスを待ってる場合じゃないと、リスク背負ってまで言ってくれたのに
いちばん聞くべき科学者や専門家は無視w
ひでーなあ