新型コロナ感染源、WHO「武漢の研究所の可能性ない」

1: キャベツ大臣 ★ 2020/04/21(火) 23:44:12.01 ID:XmzYAp3H9
 【ジュネーブ=杉野謙太郎】世界保健機関(WHO)のファデラ・シャイーブ報道官は21日、新型コロナウイルスが中国・武漢のウイルス研究所から流出したとの疑惑について、「科学に基づいて行動するWHOの立場として、武漢の研究所の可能性はないとみている」と記者団に述べた。

 シャイーブ氏は、「客観的な証拠はこのウイルスが動物に由来するもので、研究所で誰かに細工されたものではないことを示している」と語った。ウイルスが武漢の研究所から流出したとの疑惑は、米FOXニュースなどが報じているが、中国側は否定している。

2020/04/21 23:38
https://www.yomiuri.co.jp/world/20200421-OYT1T50285/

 

引用元: ・新型コロナ感染源、WHO「武漢の研究所の可能性ない」

13: 名無しさん@1周年 2020/04/21(火) 23:45:52.44 ID:U4c/jgom0
>>1
認めたようなもんだなw

 

19: 名無しさん@1周年 2020/04/21(火) 23:46:18.56 ID:eAxN4MVM0
>>1
と言う事は逆なんで可能性ありか
わかり易い

 

59: 名無しさん@1周年 2020/04/21(火) 23:48:26.22 ID:+mxcjtiQ0
>>1
「可能性ないアルよ」

 

70: 名無しさん@1周年 2020/04/21(火) 23:48:46.38 ID:YCib5w+L0
>>1
説得力ゼロすよw
CHOさんw

 

73: 名無しさん@1周年 2020/04/21(火) 23:48:58.36 ID:4bziQ2xp0
>>1
「可能性はありまぁ~す!」

 

88: 名無しさん@1周年 2020/04/21(火) 23:49:51.51 ID:s2+GLXmZ0
>>1
テドロスのアクロバティック擁護きたな

 

121: 名無しさん@1周年 2020/04/21(火) 23:50:55.62 ID:94ZVe1kz0
>>1
この時期に断言するかね普通さ…w

 

137: 名無しさん@1周年 2020/04/21(火) 23:51:30.92 ID:IhBp0R2E0
>>1
× 科学に基づいて行動するWHOの立場として
○ 献金に基づいて行動するWHOの立場として

 

145: 名無しさん@1周年 2020/04/21(火) 23:51:38.48 ID:izthzMyW0
>>1
こいつらの発言はしばらくすると逆転するからな。そう言う事なんだろう。

 

168: 名無しさん@1周年 2020/04/21(火) 23:52:32.83 ID:t181JTnP0
>>1
調査したんか、してないのに言ってんなら共犯やな

 

199: 名無しさん@1周年 2020/04/21(火) 23:53:37.72 ID:jGefCCby0
>>1
今の武漢のウイルス研究所の状況を知ってるんだね
爆発があったとか更地になってるとか言われてるけど

 

224: 名無しさん@1周年 2020/04/21(火) 23:54:16.52 ID:hCeWE1md0
>>1

証拠も無く可能性すら無い、と言い切る非科学的言動をするWHO

中国の次に武漢肺炎の世界パンデミックに責任がある、WHO

中国の金で完全買収され、中国が余剰物資援助で靡く小国70と同じごみだ。
国連同様無意味な組織になったWHOや金たかりIOCをこのまま存続させる
必要は無い。新WHOを立ち上げ機能せるべき時が来たようだ

 

436: 名無しさん@1周年 2020/04/22(水) 00:01:19.76 ID:zSusieee0
>>1
エイズウイルスを発見してノーベル賞を受賞したモンタニエ博士は、間違いなく人工的に作られたウイルスだと断言して論文書いたぞ。
さぁ、さぁどうする? さぁさぁさぁ、さぁどうする?

 

599: 名無しさん@1周年 2020/04/22(水) 00:06:15.79 ID:XV2/qH6f0
>>1
いやいやいやいや
武漢のウイルス研究所から流出していないとも
言えないだろ、流出していない根拠あるの?
そもそも武漢から始まっているし
研究所ではまさに石美麗がエイズと
コロナウイルスの組み合わせ研究まで
してるじゃねーか

 

601: 名無しさん@1周年 2020/04/22(水) 00:06:25.51 ID:nttCIU/+0
>>1
え、なんでそんな事を断言出来ちゃうの?
そして何で中国が米国のせいにした時はそれを否定しなかったの?

 

608: 名無しさん@1周年 2020/04/22(水) 00:06:40.87 ID:uMAyE+Je0
>>1
客観的な証拠って何よ?

 

630: 名無しさん@1周年 2020/04/22(水) 00:07:33.50 ID:SiQerBGU0
>>1
ないかどうかなんて分からないのに、ワザワザ言うってことは、
実際はやらかした中国がwhoに圧力をかけたって事じゃんwww

 

632: 名無しさん@1周年 2020/04/22(水) 00:07:37.24 ID:4oa+wSzP0
>>1
>中国側は否定している。

WHOは中国側ですってことかなw

 

755: 名無しさん@1周年 2020/04/22(水) 00:11:16.85 ID:uMWXStTc0
>>1
WHOがいつ「ない」と確信できるほど調査したよ?

 

3: 名無しさん@1周年 2020/04/21(火) 23:45:03.78 ID:Q7M2Z9z+0
腹話術みたいなもんだろ

 

21: 名無しさん@1周年 2020/04/21(火) 23:46:28.66 ID:ILZ9+Le50
今の中国の政治力すげえんだな

 

22: 名無しさん@1周年 2020/04/21(火) 23:46:32.16 ID:zrjGpWy/0
賄賂に基づいて行動するWHOの立場としての発言ですね

 

23: 名無しさん@1周年 2020/04/21(火) 23:46:34.47 ID:dZWa7L360
科学に基づいて行動するWHOの立場として、武漢の研究所の可能性はないとみている
(前置きで気付いてくれ世界のみんな・・・!俺は脅されて嘘を言っている・・・!)

 

966: 名無しさん@1周年 2020/04/22(水) 00:18:59.19 ID:YlfaRKiC0
>>23
逆にすごいかもな。

 

31: 名無しさん@1周年 2020/04/21(火) 23:47:09.20 ID:a4xc1F3+0
学会では人工物ということが当然のように、何の異論もなく進んでいるからなぁ。もちろん武漢の研究所がソースかはわからないけど。

 

120: 名無しさん@1周年 2020/04/21(火) 23:50:55.13 ID:Xru1GL4N0
もう何言ったって全世界の奴が信じないし、耳を傾けないわ
そんな組織なんてもう要らんだろ
解体させて新組織でも作れ